Autor: Jan F. Kurkiewicz (jankur_at_rubikon.pl)
Data: Sat 30 Mar 2002 - 11:19:59 MET
Użytkownik "Radoslaw Sokol" <rsokol_at_magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:3CA58AA9.7BC97242_at_magsoft.com.pl...
>>
> Z doświadczeń moich i parudziesięciu znajomych. Wszyscy siedzą
> przy komputerze czasem ponad 8 godzin na dobę i żaden z nich
> nie musiał podwyższać odświeżenia ponad 85 Hz.
To musicie mięć bardzo mało lat doświadczeń... ale jak je zdobędziecie, to
może je usłyszycie, bo na ekranie zobaczyć to już nie będzie czym
zobaczyc...
Nerw wzrokowy przenosi sygnały nawet większe
od 144 Hz, a nie jakieś tam 85 Hz... to bardzo niewygodne dla producentów
sprzętu, bo to co kosztuje w monitorze to kineskop i stopień odchylania...
Zwykła świetlówka, która ma 100Hz, powoduje złośliwe nowotwory skóry, która
zawiera fotoreceptory, a co dopiero nerw wzrokowy, a szczególnie tarczka
nerwu wzrokowego. Odświeżanie mniejsze od 120 Hz powoduje nadciśnienie i
ślepotę, i nie ma co udawać, że jest inaczej. Udawać to mogą producenci, ale
użytkownik ma sam siebie kłamać ?, Panowie...
JFK
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:33:58 MET DST