Re: Celeron a PIII?

Autor: abdesign (abdesign_at_wp.pl)
Data: Fri 22 Feb 2002 - 10:17:20 MET

• Następna wiadomość: Mirek: "Re: Jak to naprawdę jest z gwarancją Logitech'a?"
• Poprzednia wiadomość: Gozdek: "Re: LITE-ON czy min prekosc to x8"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: zByH: "Celeron a PIII?"
• Następna w wątku: OlO: "Re: Celeron a PIII?"
• Odpowiedz: OlO: "Re: Celeron a PIII?"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: Celeron a PIII?"
• Odpowiedz: PeJot: "Re: Celeron a PIII?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> > Więc czym właściwie różnią się dziś te
> > procesory?
>
> Pentium III ma 512 KB pamięci cache teraz, a do tego ma szynę 133 MHz
> (a Celeron nadal starą 100 MHz). Oczywiście w przypadku obu procesorów
> mowa o rodzinie Tualatin.
>

Witam

W takim razie czym nowy celeron rozni sie od starego pentium (wydajnosc)?
skoro cache jest identyczny to w zastosowaniach wymagajccych duzego
cache'u pentium traci przewage (o PIII tualatinie nie mowie)
czy celeron 1000A, kosztujacy 380zl nie bedzie wydajniejszy (OC)
od dostepnego dla zwyklego uzytkownika PIII 1000 copermine 680zl?

pozdrawiam artur

--
abdesign_at_wp.pl
abdesign_at_poczta.onet.pl
gg#26683

• Następna wiadomość: Mirek: "Re: Jak to naprawdę jest z gwarancją Logitech'a?"
• Poprzednia wiadomość: Gozdek: "Re: LITE-ON czy min prekosc to x8"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: zByH: "Celeron a PIII?"
• Następna w wątku: OlO: "Re: Celeron a PIII?"
• Odpowiedz: OlO: "Re: Celeron a PIII?"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: Celeron a PIII?"
• Odpowiedz: PeJot: "Re: Celeron a PIII?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:19:03 MET DST