Re: wyższośc intela na amd i odwrotnie

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 18 Feb 2002 - 22:36:50 MET


> jestem studentem pi=B1tego roku informatyki . pisz=EA prace magistersk=B1=
 w=B3a=B6nie
> o procesorach. jeden z rozdzia=B3=F3w ma tytu=B3 jak w temacie postu

Masz blad w zalozeniach. Nie mozesz mowic o problemach spowodowanych przez
procesor, obojetnie, czy Intela, czy AMD, a jedynie wziac pod uwage cala
platforme sprzetowa, na ktorej dany procesor chodzi. Inaczej -- mozna
zbudowac stabilna i bezproblemowa platforme oparta o Intela, AMD, Cyrixa,
VIA C3, mP6, czy co tam jeszcze chcesz. Mozna rowniez zbudowac komputer
oparty o dowolny z tych procesorow (_nawet_ Intela), ktorego uptime raczej
nie przekroczy pol godziny. I to przy zastosowaniu supermarkowych
podzespolow ;) -- kwestia umiejetnosci i doboru poszczegolnych elementow.
Przy tak postawionym problemie jak w temacie zostaja Ci jedynie faktyczne
bledy w procesorach, czyli np. seria P3-1.13GHz na jadrze Coppermine, blad
F00F w Pentium, niekompatybilnosci NexGena, niedorobione FPU Cyrixa itp.
No chyba, ze chcesz sie babrac w kolejnej wojnie o wyzszosci Swiat Bozego
Narodzenia nad Wielkanoca, w ktorej nie ma argumentow, a jedynie bzdury,
klamstwa, a czasem i obelgi.

> m

--=20
Chektor
=2E.Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-23120=
60..
=2E.chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................=
=2E...
=2E....... Does computer isolate us from one another? God, I hope so. .....=
=2E...



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:18:05 MET DST