Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?

Autor: Krzysiek (silverman_at_go2.pl)
Data: Tue 12 Feb 2002 - 21:45:38 MET

• Następna wiadomość: aaa: "Re: pomocy z modemem i proxy'm:((((("
• Poprzednia wiadomość: pre: "Re: Monitor 17""
• W odpowiedzi na: Mateusz Majchrzycki: "Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?"
• Następna w wątku: Mateusz Majchrzycki: "Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Mateusz Majchrzycki" <spam_at_spam.spam>, wrote in
news:a4bbs2$p6q$1_at_news.tpi.pl:

> Rozumiemy :). Ale do grania od przypadku do przypadku?

Moze tak napisze. Jak Ci sie tak dobrze gra w wybranej przez Ciebie
rozdzielczosci i ilosci detali oraz danej grze to dobrze. Przeciez, nie
bedzie sie kupowac R8500 czy GF3 zeby raz w miesiacu odpalic jakas gierke
:)

-- 
Krzysztof Szczepanek mailto:silverman_at_go2.pl       
       >>>> www.biosoldier.prv.pl <<<<               
!!Music's for you and me, Not the fucking industry!! 

• Następna wiadomość: aaa: "Re: pomocy z modemem i proxy'm:((((("
• Poprzednia wiadomość: pre: "Re: Monitor 17""
• W odpowiedzi na: Mateusz Majchrzycki: "Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?"
• Następna w wątku: Mateusz Majchrzycki: "Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:15:32 MET DST