Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?

Autor: Mateusz Majchrzycki (spam_at_spam.spam)
Data: Mon 11 Feb 2002 - 17:19:45 MET

• Następna wiadomość: Krzysiek: "Re: jak plyta i procesor do aplikacji biurowych.."
• Poprzednia wiadomość: Chloru: "Re: jak plyta i procesor do aplikacji biurowych.."
• W odpowiedzi na: Krzysiek: "Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?"
• Następna w wątku: Krzysiek: "Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?"
• Odpowiedz: Krzysiek: "Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> A to dlaczego? Jak uzywa komputera do grania to jest to kiepski
wynik bo
> konfiguracja jest nie przemyslana. Jak uzywa komputera do filmow
itp, itp
> to moze byc.

Jak to nieprzemyślana. To nie ma być maszynka do gier. Gdyby tak miało
być to kupił bym konsolę. A w gry grywam od przypdaku do przypadku dla
rozrywki.

Pozdrawiam

--
Mateusz Majchrzycki
MateoM_at_poczta.fm
GG# 897890

• Następna wiadomość: Krzysiek: "Re: jak plyta i procesor do aplikacji biurowych.."
• Poprzednia wiadomość: Chloru: "Re: jak plyta i procesor do aplikacji biurowych.."
• W odpowiedzi na: Krzysiek: "Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?"
• Następna w wątku: Krzysiek: "Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?"
• Odpowiedz: Krzysiek: "Re: [OT?]Czy to dobry wynik w 3DMark2001?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:14:43 MET DST