Re: Napedy FDD - ktory lepszy ?

Autor: Krzysztof Pawleta (pawletak_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 08 Feb 2002 - 00:09:06 MET

• Następna wiadomość: Krzysztof Pawleta: "Re: player filmow najmniej obciazajacy kompa, jaki ??"
• Poprzednia wiadomość: Zbrozlo: "Matrox G450 + FIC + AMD K6-2 333"
• W odpowiedzi na: qbic: "Napedy FDD - ktory lepszy ?"
• Następna w wątku: Michal: "Re: Napedy FDD - ktory lepszy ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

qbic wrote:
>
> Ktory naped floppy jest lepszy :ALPS, TEAK czy SAMSUNG ?

Jakieś 10 lat temu miałem okazję przetestować sobie różne FDD...
Najlepszym okazał się Panasonic (mam go do tej pory ;-)
  1) bardzo dobra korekcja błędów: na studiach wszyscy chodzili
do mnie, żebym im przegrał dyskietkę, bo padła ;-)
  2) był najszybszy z testowanych;
  3) duża (ale nie największa) pojemność: max 84 ścieżek

Z wymienionych TEAK (TEAC?) był w czołówce, a Samsung zamykał
stawkę (Alps... tego nie znam ~;-|

-- 
_________________________________________________
|		 'Krzys' Pawleta		|
|	  mailto:pawletak_at_poczta.onet.pl 	|
|_______ICQ# 1582962___________GG: 259602_______|

• Następna wiadomość: Krzysztof Pawleta: "Re: player filmow najmniej obciazajacy kompa, jaki ??"
• Poprzednia wiadomość: Zbrozlo: "Matrox G450 + FIC + AMD K6-2 333"
• W odpowiedzi na: qbic: "Napedy FDD - ktory lepszy ?"
• Następna w wątku: Michal: "Re: Napedy FDD - ktory lepszy ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:14:16 MET DST