Autor: Krzysiek (silverman_at_go2.pl)
Data: Wed 06 Feb 2002 - 11:19:36 MET
"_Wojtek_" <wojtekDELETE_at_rabobank.pl>, wrote in
news:a3qud9$1ad$1_at_news.supermedia.pl:
> ciekawostka... widac czytamy inne teksty. Z tych tekstow wynika ze
> Northwood generalnie jest lepszy. Widac kazdy czyta to co chce
> wyczytac...
To juz chyba zapomniales co Chektor napisal:
"Northwood 2.2 chodzacy na 2.2 do pokonania Athlona 2000+ _wymaga_
i850+Rambus." No i na i850 pokonuje w jakiejs polowie testow XP2000+, o
cenach obu zestawow chya nie musimy rozmawiac
Aha o tym tescie na P4 na chipsecie via to lepiej nie wspominaj bo wyniki
sa wysanne z palca, a gosc to jakis psychopata.
> Gdzie? w porownaniu P42.2 z Athlonem 2000+
Poczytaj testy, ktore podajesz.
> czy tez moze w porownaniu maksymalnie podkreconego P4 z maksymalnie
> podkreconym athlonem?
Nie podales linku do takiego testu.
> Moze przeczytaj to zanim cos powiesz...?
Moze przeczytaj testy do ktorych podajesz.
> A zreszta nawet gdyby, to w niczym nie zmienia przydatnosci benchmarku,
> jak znasz wyniki podkreconego proca i wiesz czy sie latwo pogania to
> znasz jego faktyczna wartosc.
Nalezy wtedy podac wyniki porownawcze drugiego podkrecone procesora. Tom
podkrecil przeciez XP do 1850MHz. Dlaczego nie podal jego wynikow? Bal sie
wtedy, ze intel zabierze od niego swoje reklamy czy cofnie premie?
--
Krzysztof Szczepanek mailto:silverman_at_go2.pl
>>>> www.biosoldier.prv.pl <<<<
!!Music's for you and me, Not the fucking industry!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:13:31 MET DST