Re: Oplaca sie kontroler ata100?

Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.pl)
Data: Tue 05 Feb 2002 - 19:42:40 MET


> Owszem na naprawdę najnowszych dyskach, na początku dysku maksymalny
> transfer sekwencyjny przewyższa możliwości ATA33, zwłaszcza jeśli dwa
> dyski między którymi kopiujesz siedzą na tym samym kanale - wtedy dostają
> po pół pasma.
Hm... z tego co wiem duzo mniej niz pol. Duzo.... Nalezy pamietac
ze IDE to nie SCSI. Tutaj kontroler jest na dysku. To co jest
potocznie nazywane kontrolerem IDE to tylko taki prosty przekaznik :)

> Zdarza się nawet że OS nie zmarnuje tej przepustowości -
> ale tylko jeżeli kopiujesz między dwoma napędami. W przyszłości, na
> szybszych dyskach, te różnice będą wyraźniejsze. Póki co nie ma np.
> takiego CDROMu, który by wykorzystał choć połowę pasma ATA33 :-)
A to prawda.

> BTW jesteś pewien, że testy które robiłeś nie dawały gorszych wyników ze
> względu na ograniczenia starszych dysków i że wszystko miałeś ustawione
> optymalnie? Pierwsze modele dysków obsługujące ATA33 miały np. max
> transfery sekwencyjne poniżej 10MB/s

Pozdrawiam,

                                Krzysztof Oledzki

-- 
Krzysztof Oledzki
e-mail address:		ole(at)ans.pl
Linux Registered User:	189200
Internic NickHandle:	KO581


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:13:23 MET DST