Re: Oplaca sie kontroler ata100?

Autor: Artur Gawryszczak (gawrysz_at_camk.edu.pl.__!__)
Data: Tue 05 Feb 2002 - 02:11:43 MET


Olej wrote:

> Mam dysk Barracuda 3 i mam zamiar dokupic Barracude 4. Problem w tym,ze
> moja plyta to stary, dobry Abit bx6 rev 2 obslugujacy tylko ata33. Czy
> oplaca mi sie kupowac kontroler ata100? (o kupnie nowej plyty narazie
> nie mysle bo poki co mi starczy moj Celeron 900_at_1.1)

Poza szczególnymi zastosowaniami, gdzie wymagane jest naprawdę duża
przepustowość i można ją w rzeczywistości wykorzystać, ata33 jest
wystarczające. I tak na codzień znacznie więcej czasu dysk zużywa
ciskając głowicami to tu, to tam zgodnie z życzeniem lepiej lub gorzej
napisanych systemów operacyjnych tudzież użytkownika, niżby można
zaoszczędzić na nieco szybszym miejscami transferze. I nie patrz nawet na
benchmarki pokazujące "burst transfer rate" - one służą poprawianiu
samopoczucia a nie mierzeniu wydajności w rzeczywistych zastosowaniach.
Już "sequential read speed" jest bliższy rzeczywistości jako właściwie
najoptymistyczniejszy przypadek.

-- 
Pozdrówka,
        Artur Gawryszczak


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:13:03 MET DST