Re: Kto powiedzial ze BX nie jest wieczny? :-)

Autor: Krzysiek (silverman_at_go2.pl)
Data: Fri 18 Jan 2002 - 11:47:29 MET

• Następna wiadomość: Goomich: "Re: RADEON 8500 czy GF3 Ti 200 ?"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Nagrywarka LG i firmware - Ostrzeżenie"
• W odpowiedzi na: The_EaGle: "Re: Kto powiedzial ze BX nie jest wieczny? :-)"
• Następna w wątku: Sandra: "Re: Kto powiedzial ze BX nie jest wieczny? :-)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"The_EaGle" <theeagle_at_tenbit.pl>, wrote in
news:Xns919A48A1B88Etheeagletenbitpl_at_195.114.173.131:

> Ciekaw jeszcze jestem czy to nie jest przejsciowka za 600OPLNow bo
> wtedy juz zupelnie by ich pokielkbasilo na tym Tajwanie.

Jest tam cena podana razem z C1,2GHz

> Druga sprawa skoro zmiana tylko w napeiciu wiec nie powinno byc
> problemow z wydajnosca.

Ale moga ze stabilnoscia.

-- 
Krzysztof Szczepanek mailto:silverman_at_go2.pl       
       >>>> www.biosoldier.prv.pl <<<<               
!!Music's for you and me, Not the fucking industry!! 

• Następna wiadomość: Goomich: "Re: RADEON 8500 czy GF3 Ti 200 ?"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Nagrywarka LG i firmware - Ostrzeżenie"
• W odpowiedzi na: The_EaGle: "Re: Kto powiedzial ze BX nie jest wieczny? :-)"
• Następna w wątku: Sandra: "Re: Kto powiedzial ze BX nie jest wieczny? :-)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:02:22 MET DST