Re: RADEON 8500 czy GF3 Ti 200 ?

Autor: The_EaGle (theeagle_at_tenbit.pl)
Data: Wed 16 Jan 2002 - 19:11:16 MET

• Następna wiadomość: Qgar: "Re: Zaawansowane partycjonowanie dysku"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Dwa PC przez USB"
• W odpowiedzi na: Home Alone: "RADEON 8500 czy GF3 Ti 200 ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Home Alone" <pw71_at_go2.pl> wrote in news:a22bv3$9dg$1
@absinth.dialog.net.pl:

> Witam!
> Zastanawiam si? na wyborem karty.
> Wydajnoś? obu chyba porównywalna ?
> By?em zdecydowany na GF ale RADEON 8500 przyciąga
> mnie sprz?towym odtwarzaniem DVD i lepszym wyjściem TV.
> Chcia?bym pozna? Wasze praktyczne opinie.

Radek 8500LE ma porownywalna wydjnosc do Ti 200 a zwykly 8500 jest szybszy
lub porownywalny z GF3 Ti500...
Ja polecam Radka, jak go podkrecisz to juz w ogole zostawi GF3 z tylu...

-- 
Best regards             
 	The EaGle         
...:::technology maniac:::...
*******************************
    theeagle_at_tenbit.pl
FAQ pl.comp.pecet - http://www.pecet.w.pl

• Następna wiadomość: Qgar: "Re: Zaawansowane partycjonowanie dysku"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Dwa PC przez USB"
• W odpowiedzi na: Home Alone: "RADEON 8500 czy GF3 Ti 200 ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:01:36 MET DST