matrox G400 czy GForce 2 MX 400 64MB ??

Autor: JamJest (radeks_at_hoga.pl)
Data: Wed 16 Jan 2002 - 08:42:22 MET

• Następna wiadomość: kubusss: "Re: czy UDMA 5 to ata 100?"
• Poprzednia wiadomość: Jarek G.: "Re: AMD vs Intel rynek CPU [TOTAL OT]"
• Następna w wątku: posazek: "Re: matrox G400 czy GForce 2 MX 400 64MB ??"
• Odpowiedz: posazek: "Re: matrox G400 czy GForce 2 MX 400 64MB ??"
• Odpowiedz: Luka Vandergaart: "Re: matrox G400 czy GForce 2 MX 400 64MB ??"
• Odpowiedz: SS: "Re: matrox G400 czy GForce 2 MX 400 64MB ??"
• Odpowiedz: Tomasz Kasprzak: "Re: matrox G400 czy GForce 2 MX 400 64MB ??"
• Odpowiedz: Macior: "Re: matrox G400 czy GForce 2 MX 400 64MB ??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Cze
Co myslicie o takiej przesiadce ??
Moj Matroxik juz deko za slaby w nowych gierkach, ale jestem bardzo
zadowolony z jakosci.(obrazu i karty)
Jak pod wzgledem jakosci oceniacie Gforce ? Jaka firme wybrac ?
A moze cos innego ? za cene Gforce 2 tzn. max. 400PLN
I prosze bez rad " kup se Radeona" , chcialbym - ale kasa....... :-(
i jeszcze jedno, za ile puscic Matroxa ?

pzdr
RadeX
radeks_at_hoga.pl
GG#91671

• Następna wiadomość: kubusss: "Re: czy UDMA 5 to ata 100?"
• Poprzednia wiadomość: Jarek G.: "Re: AMD vs Intel rynek CPU [TOTAL OT]"
• Następna w wątku: posazek: "Re: matrox G400 czy GForce 2 MX 400 64MB ??"
• Odpowiedz: posazek: "Re: matrox G400 czy GForce 2 MX 400 64MB ??"
• Odpowiedz: Luka Vandergaart: "Re: matrox G400 czy GForce 2 MX 400 64MB ??"
• Odpowiedz: SS: "Re: matrox G400 czy GForce 2 MX 400 64MB ??"
• Odpowiedz: Tomasz Kasprzak: "Re: matrox G400 czy GForce 2 MX 400 64MB ??"
• Odpowiedz: Macior: "Re: matrox G400 czy GForce 2 MX 400 64MB ??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:01:14 MET DST