Re: GFMX200 a GFMX400

Autor: GLide (glide_at_kreacja.pl)
Data: Wed 16 Jan 2002 - 00:28:50 MET

• Następna wiadomość: Tomasz Piłat: "Re: komu jeszcze firma 2A odciela IRC - brak DNS i rev DNS"
• Poprzednia wiadomość: GLide: "Re: intel 740i"
• W odpowiedzi na: Witek L.: "Re: GFMX200 a GFMX400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Mon, 14 Jan 2002 07:50:11 +0100, "Witek L."
<widokal_at_poczta.onet.pl> wrote:

>MX200: magistrala pamieci 64-bit, procesor 175 MHz
>MX: magistrala pamieci 128-bit, procesor 175 MHz
>MX400: magistrala pamieci 128-bit, procesor 200 MHz
Zapomniales o tym ze roznia sie tez taktwaniem pamieci.
A zmiana taktu chipa i tak prawie nic nie daje przy przepustowosci
jaka daje SDRAM.

GLide

• Następna wiadomość: Tomasz Piłat: "Re: komu jeszcze firma 2A odciela IRC - brak DNS i rev DNS"
• Poprzednia wiadomość: GLide: "Re: intel 740i"
• W odpowiedzi na: Witek L.: "Re: GFMX200 a GFMX400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:01:10 MET DST