Re: via C costam a DivX ?

Autor: dbert (d-bert_at_wytnijto-z-tenbit.pl)
Data: Fri 11 Jan 2002 - 02:32:07 MET


> Po przeczytaniu moge powiedziec tylko jedno.
> Jak by Celerona 300A_at_450 wykonac w technologi 0,13u to tez by nie
> potrzebowal wiatraka, a byl by szybszy od VIA C3 933 :P

Takie porównanie do celerona może każdego zniechęcić,ale była mowa że w
aplikacjach biurowych jest na wysokim poziomie a nigdzie tego nie
pokazano.Była jeszcze tabelka pokazująca że można podkręcić trochę bez
potrzeby wiatraka.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:59:16 MET DST