Re: via C costam a DivX ?

Autor: Krzysiek (silverman_at_go2.pl)
Data: Thu 10 Jan 2002 - 23:34:33 MET


"bert" <d-bert_at_wytnijto-z-tenbit.pl>, wrote in
news:a1kuin$4dc$1_at_news.tpi.pl:

> Może najpierw byś przeczytał a potem wyrażał opinię?
> Krytykować to każdy potrafi a nikt nie powie że procesor nie potrzrebuje
> wiatraka i żre mniej prądu
> Divx-y chodzą normalnie(przynajmniej tak jest napisane w recenzji)
> http://www.frazir.wroc.pl/artykuly_wyswietl/71

Po przeczytaniu moge powiedziec tylko jedno.
Jak by Celerona 300A_at_450 wykonac w technologi 0,13u to tez by nie
potrzebowal wiatraka, a byl by szybszy od VIA C3 933 :P

-- 
Krzysztof Szczepanek mailto:silverman_at_go2.pl       
       >>>> www.biosoldier.prv.pl <<<<               
!!Music's for you and me, Not the fucking industry!! 


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:59:15 MET DST