Autor: Andrzej (andrzej_at_biuinf.pl)
Data: Thu 10 Jan 2002 - 14:56:11 MET
Użytkownik "Raffa" <rafalw_at_interia.pl> napisał w wiadomości
news:a1k60i$jbj$1_at_news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Andrzej" <andrzej_at_biuinf.pl> napisał w wiadomości
> news:a1k4ss$7v1$1_at_news.tpi.pl...
> > Witam
> > Właśnie testowałem tą kartę. W 3dmark 2001 wychodzi mi że jest 80 %
> > wolniejsza od Geforca MX 400 64 sdram. Czy ona rzeczywiście jest tak
> kiepska
> > czy coś trzeba zmienić w ustawieniach domyślnych karty.
> > Może ktoś wie jak są pozycjonowane karty ATI a Geforce
> >
> no 80% to moim zdaniem przesada !!!!
> moze niezbyt dobre stery !! a karta oryginal ATi czy nie ????
> mozna by tez uzyć AtiTweaker'a
> pozatym ta karta nie jest do 3D
>
> sam mam Radeon VE 64MB SDR by PROCOMP
>
>
Karta org. Ati , stery najnowsze zalecane na stronach ATI, to znaczy że
porównanie jej z geforcem to zły pomysł, a do jakich zastosowań jest
zalecana.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:59:09 MET DST