Re: Jak to jest z tym RAIDem?

Autor: R4v (raist_at_poczta.fm)
Data: Sat 05 Jan 2002 - 19:34:15 MET

• Następna wiadomość: R4v: "Re: Dajcie upust swojej wiedzy - co o tym sprzecie sadzicie?"
• Poprzednia wiadomość: Tomasz Holdowanski: "Re: Plustek UT16 i jakość skanowanych negatywów"
• W odpowiedzi na: Radoslaw Sokol: "Re: Jak to jest z tym RAIDem?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Radoslaw Sokol wrote:

> Nie. Warto zainwestowa=E6, gdy konkretne zastosowanie komputera, jakie
> uskuteczniasz, czerpie korzy=B6ci z RAIDa. Normalnemu u=BFytkownikowi
> macierz dyskowa jest na nic.

Niekoniecznie. Np. kiedys 2x40G bylo tansze niz 80G (no i razem=20
szybsze). Nie wiem jak teraz.

=20
> I wszystko to tylko w przypadku RAID 0, czyli czego=B6, co stosuje si=EA=

> tylko przy obr=F3bce wielkich plik=F3w multimedialnych, bo tam transfer=

> ma znaczenie. RAID 1 czy RAID 3/5 nie przynios=B1 ju=BF takiego du=BFeg=
o
> zysku.

Czyli w sam raz dla mnie ;)

Wczoraj zupgradowalem mojego A7V do wersji A7V RAID i=20

jest dosc interesujaco (zwlaszcza jak sie ma jeden dysk ;)

Ale o tym znacznie nizej.

--=20
Raf
raist_at_poczta.fm

• Następna wiadomość: R4v: "Re: Dajcie upust swojej wiedzy - co o tym sprzecie sadzicie?"
• Poprzednia wiadomość: Tomasz Holdowanski: "Re: Plustek UT16 i jakość skanowanych negatywów"
• W odpowiedzi na: Radoslaw Sokol: "Re: Jak to jest z tym RAIDem?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:57:46 MET DST