Re: ATX 250W a 300W

Autor: Egghead (WYTNIJ.eggheaad_at_wp.pl)
Data: Wed 02 Jan 2002 - 15:18:53 MET

• Następna wiadomość: RS: "Re: Kieszen na HDD"
• Poprzednia wiadomość: Marcin Wojtczuk: "Re: Komp dla siostry."
• W odpowiedzi na: toltek: "Re: ATX 250W a 300W"
• Następna w wątku: PeJot: "Re: ATX 250W a 300W"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"toltek" <toltek_at_wp.pl> wystukał (news:a0t738$93t$1_at_news.tpi.pl):

> rockford <rockford_at_poczta.onet.pl>, wypocił co następuje...
>> Mam takie pytanko:
>> Czym róznią się obudowy z zasilaczami 250W a 300W (oczywiście
>> oprócz poboru mocy ;-)). Pytam bo są jeszcze na rynku obudowy Atx
>> 250W i są dużo tańsze.
> [...]
> z tego co pojawialo sie na tej grupie do tej pory wnioskuje, ze
> istotna jest jakosc (sic!) wykonania, a nie ilosc Wat (oczywiscie w
> rozsadnych granicach).
> Byly juz podawane przypadki zasilaczy 300W nie dajacych sobie rady
> podczas gdy zasilacz 250W wystarczal.

Zgadza się. IMHO Chieftec 250W >> Codegen 300W. Kluczowe sš chyba
wartoœci pršdów przypadajšce na poszczególne napięcia. Ostatnio np. +5V
chyba brakło w zasilaczu noname 250W - nie rozkręcał nawet 1 dysku. W
chieftecu 250W było kilka A więcej i działał.
Pozdrawiam
Egghead

• Następna wiadomość: RS: "Re: Kieszen na HDD"
• Poprzednia wiadomość: Marcin Wojtczuk: "Re: Komp dla siostry."
• W odpowiedzi na: toltek: "Re: ATX 250W a 300W"
• Następna w wątku: PeJot: "Re: ATX 250W a 300W"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:57:16 MET DST