Autor: Avalon_at_am
Data: Wed 02 Jan 2002 - 03:45:23 MET
On Mon, 31 Dec 2001 18:08:23 +0100, "Sandra" <sanderka_at_skrzynka.pl>
wrote:
>Użytkownik "komzler" <komzler_at_priv7.onet.pl> napisał w wiadomości ...
>
>> Mam nagrywarke scsi na tanim kontrolerze ultra scsi.
>> Czy gdy dolacze do tego CD-ROM SCSI bede mogl jednoczesnie korzystac na 100%
>> z mozliwosci kazdego napedu?
>
>Raczej tak. Piszesz że masz tani kontroler SCSI. Gdybyś miał w nim BIOS,
>to byś sobie ustawił każde urządzenie z jaką prędkością ma pracować. A tak ...
>
>> (nie wiem jak sie do tego maja id i priorytety)
>
>Czym ID mniejsze, tym ma wyższy priorytet,
Akurat wlasnie na odwrot:- wyzszy # ID - wyzsze priority.
Devices dla ktorych czas jest krytyczny w systemie (np: tapes, CD-RW)
powinny posiadac ID. 6, 5 lub 4.
HD - jako szybsze i nie krytyczne dev. moga miec nizsze priority.
Ponadto przydzielenie im wysokiego priorytetu spowodowaloby ze zbytnio
okupowalyby one bus do tego stopnia ze te wolniejsze bylyby
"zaglodzone".
>Czym ID mniejsze, tym ma wyższy priorytet, np. HDD mają/powinny_ mieć 0 lub 1.
Nie ma to nic wspolnego z priority. Starsze kontrolery wymagaly aby
bootable HD posiadal ID=0 lub 1, - w nowszych mozna ustawic w BIOS z
ktorego ID jest boot.
Avalon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:57:10 MET DST