Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Tue 01 Jan 2002 - 12:51:50 MET
Hi,
luckydar_at_poczta.onet.pl wrote:
>
> (duzo programow, rozne smieci, bledy, itd.). W tej chwili uzywam Windows
> Millenium, jednak nie jestem przekonany, czy system powinien dzialac tak jak
> dziala (...).
IMHO to najgorszy możliwy wybór. Już lepiej wybrać Win98 lub nawet
coś z rodziny 2000/XP... Jedynym problemem jest koszt takiej zamiany,
jeśli chcesz mieć legalny system.
> wydajniejszy, bardziej odporny na wirusy i wogole... Z drugiej strony
> zastanawiam sie, ktory system jest przyjazniejszy i latwiejszy w obsludze dla
> poczatkujacego uzytkownika?
IMHO nie -- nawet w dystrybuacjach typu RedHat lub Mandrake.
Jest znacznie lepiej niż było, ale to dalej system dla "zapaleńców".
> Czy aby nie jest tak, ze Linux jest bardziej
> podobny do Dos-a, niz do Windy (te wszystkie komendy, wiersze polecen)? Czy
Najbardziej jest podobny do UNIXa :) Bo IMHO nawet DOS bywa prostszy,
bo jest po prostu prymitywny w porównaniu do Linuksa :)
> jest z tym linuxem i co lepsze - Linux czy Winda?
Nie ma "czegoś lepszego". Linuks jest lepszy na serwery i silne
stacje robocze, a Windows do normalnego domowego użytku. Oczywiście
znawca może używać Linuksa i w domu, ale normalnemu nieobeznanemu
użytkownikowi bym go raczej nie polecał jednak.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:56:58 MET DST