Re: Kolejnosc GeForcow ?

Autor: tramer (tramer_at_skrzynka.pl)
Data: Mon 17 Dec 2001 - 10:49:09 MET

• Następna wiadomość: Michal Malanowicz: "Najciszszy dysk... pilnie!"
• Poprzednia wiadomość: tzd: "Re: Do znawcow Divixa"
• W odpowiedzi na: Roger: "Re: Kolejnosc GeForcow ?"
• Następna w wątku: Roger: "Re: Kolejnosc GeForcow ?"
• Odpowiedz: Roger: "Re: Kolejnosc GeForcow ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Roger" <roger7_at_poczta.NOSPAM.onet.pl> wklepał(a)
<9vkcse$2193$1_at_news2.ipartners.pl>:

>na zalaczonym ? wydaje sie byc trzeci w twoim poscie
kolejność szła od najsłabszego do najmocniejszego. to że gf1ddr potrafi być
szybszy od gf2mx full to napisałem...

-- 
..-[c'ya]!. ~~[WRR]tramer (drone) [sorry, no bonus...].-->
..-[we've got nukes, we've got knives, sharp sticks...]-->

• Następna wiadomość: Michal Malanowicz: "Najciszszy dysk... pilnie!"
• Poprzednia wiadomość: tzd: "Re: Do znawcow Divixa"
• W odpowiedzi na: Roger: "Re: Kolejnosc GeForcow ?"
• Następna w wątku: Roger: "Re: Kolejnosc GeForcow ?"
• Odpowiedz: Roger: "Re: Kolejnosc GeForcow ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:36:02 MET DST