Autor: tzd (tzd_at_interia.pl)
Data: Mon 17 Dec 2001 - 11:03:42 MET
Użytkownik "falcon" <falcon_at_icpnet.pl> napisał w wiadomości
> A swoja droga to te Celerony troche do dupy, bo na AMD 333 z taka sama
> konfiguracja film chodzily normalnie. Zawsze mowilem ze AMD jest lepsze
Hhahahahahhahahah
amd k6-2 lepsze niz celeron ???
LOL
1. jesli masz mozliwosc podkrecenia tylko do 333 to masz BEZNADZIEJNA plyte
glowna (zawsze wiedzialem ze firmowe kompy to sciema)
2. mam amd k6-2 400 i u mnie filmy rwa, a na cel400 (na fsb66!!) chodza
super.
rzes palnal jak kula w plot bo akurat do divx i krecenia celerony bija na
glowe amd k6-2.
Pozdrawiam
T..
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:36:02 MET DST