Autor: eMGieB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 11 Dec 2001 - 17:32:41 MET
Hi!
"jareux" <jareux_at_friko6.onet.pl> napisales(as):
>Jako zwollennik Celkow polecam Celka, w wiekszosci testow bije Durona,nie
>wspominajac o 100% kompatybilnosci, szczegolnie koprocesor w AMD-kach jest
>cieniutki.... oj cieniutki......
ROTFL !!! Lepszy nzi w P3kach :)) Cos Ci sie pomerdalo :)
>W pracy mamy takiego durnia, IMHO chodzi w aplikacjach biurowych nie
>szybciej niz P120.... Duren zastanawia sie dlugo nad otwarciem plikow
>etc... zadziwiajace prawda.. ???
Zadziwiajce jest to z enie potrafisz skonfigurowac kompa takz eby
poprawnie pracowal.
>Wystarczy wlaczyc Checkit-a lub SysMark-a.... dla nie wierzacych jesli
>chodzi o Durnia vz Celerona...
Nie ma jak benchmarki syntetyczne. Abstrahujac od tego ze nie ma ANI
JEDNEGO zastosowania gdzie Cel @100 MHz FSB moglby przewyzszac DUrona
@100MHZ FSB.
-- - mgb_at_priv.onet.pl - |"Wroga najlepiej zabic z duzej odleglosci, - ICQ #49474044 ---- | bez ostrzezenia, strzalem w plecy. Honorowym - GG #133936 ------- | nalezy byc jedynie wobec przyjaciol."
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:33:55 MET DST