Autor: Krzysztof Kwasniewicz (tasiorsa_at_poczta.fm)
Data: Fri 07 Dec 2001 - 22:35:50 MET
Użytkownik "Henry(k)" <henrico_at_poczta.onet.pl>
Witam :-)
> 2. nawróć się, Canon jest lepszy, trwalszy i tańszy w eksploatacji.
I to jest prawidłowa odpowiedź.
Kumpel kupił właśnie ten model drukarki i jest super zachwycony.
Naprawdę ładny druk i b. niskie koszty eksploatacji.
Władował od razu zamiast głowicy jeden duży tusz czrno-biały 44ml.
Za tusz dał 170 PLN + kupił strzykawy za jedyne 40 PLN 60 ml.
Do tego można również kupić zamiennik 44 ml w cenie 50 PLN.
Jak dla mnie drukarka do domu idealna.
Sam mam Canonka starego BJC 4300. Wydrukował naprawdę dużo (ze 20 tys) i
śladu zużycia (no może minimalnie).
Pozdrawiam
-- Kwasniewicz Krzysztof(TASIOR) tasiorsa_at_poczta.fm >>>Powered by Abit TH7II + P4 1.5 GHz + 256 RIMM<<<
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:32:28 MET DST