Autor: Robert P. (loreena_at_obywatel.pl)
Data: Thu 27 Dec 2001 - 18:13:32 MET
Użytkownik "Krzysztof Oledzki" <ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.pl> napisał w
wiadomości news:a0euv8$7re$2_at_news.jmg.pl...
> Radoslaw Sokol <rsokol_at_magsoft.com.pl> wrote:
>
> > BTW dla poprawienia piszących w tym wątku ludzi: pamięć cache L2 miały
> > w serii K6 procesory K6-2+, K6-III i K6-III+, przy czym K6-2+ miał jej
> > dwa razy mniej niż oba K6-III.
>
> A tak przy okazji - dlaczego amd wycofalo sie z produkcji k6-III?
>
>
> Pozdrawiam,
> Krzysztof Oledzki
>
> --
> Krzysztof Oledzki
> e-mail address: ole(at)ans.pl
> Linux Registered User: 189200
> Internic NickHandle: KO581
-przy predkosci 450 MHz osiagneli granice technologiczna tej architektury, a
klienci chceli szybciej i szybciej
-nie sprzedawal sie tak dobrze jak K6 II (glownie chodzi o klientow
korporacyjnych, K 6 II byl kupowany do notebookow przez producentow)
Robert P.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:39:17 MET DST