Autor: Darek (intersoft_at_netkat.com.pl)
Data: Thu 27 Dec 2001 - 11:33:37 MET
Użytkownik "Andrzej Kłos" <andy.klos_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:3C2AF780.9080304_at_wp.pl...
> Historia
>
> używam od lat nastu edytora Norton Edytor NE (Symantec, ver. 2.0, data
> 11/28/90) - oczywiście program jest DOS-owy. Uzywałem go na XT, AT, 386,
> 486, Pentium, Cyrix, zgodnie z tym, jak zmieniały mi się komputery.
> Najpierw w DOS-ie, potem jako zadanie DOS-owskie w Windows 3.0, 3.11,
> 95, 98.
>
> Teraźniejszość
>
> Zmieniłem komputer. Procesor DURON1000. Wszystko chodzi, szybko!!!
> (przesiadka ze 120), uruchamiam NE, komunikat:
> ==Program spowodował błąd przepełnienia przy dzieleniu.==
> ==Jeśli problem się powtórzy, zwróć się do dostawcy.==
> Po walce z systemem (Win98), zmianach ustawień, parametrów, czego sie
> da, sprawdzam czysty DOS 6.22, komunikat:
> ==divide overflow==
> Tworze dyskietkę systemową z czystym DOS-em 6.22, zero config.sys,
> autoexec.bat z linią NE.EXE i wizytuje znajomych z różnymi komputerami,
> uruchamiam komputery z dyskietki.
>
> Wyniki doświadczenia
>
> Program uruchamia mi się normalnie tam, gdzie nie ma ATHLONów i DURONów.
> I to w różnych konfiguracjach płyt głównych i kart graficznych (program
> jest pełnoekranowy - duma i chwała Symanteca lat 90)
>
> Czas na wnioski
>
> Czy jest możliwym, aby firma AMD coś namieszała/niedopracowała i nowe
> procesory są niezgodne "w dół", czyli czegoś tam nie/źle realizują z
> listy rozkazów starych procesorów? Taki jest wniosek na już, może
> szanowni grupowicze znajdą inne przyczyny tego stanu rzeczy.
>
> andy
>
To nie jset wina AMD tylko programu.
Dla tego programu procesor jest 'za szybki' i wystepuje dzielenie
przez zero.
Zeby sie o tym przekonac wylacz w biosie Internal Cache i External Cache
i wtedy program sie uruchomi ale reszta bedzie chodzic okrutnie mulowato.
Darek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:39:13 MET DST