Autor: morel (gerappa1_at_o2.pl)
Data: Mon 03 Dec 2001 - 10:05:09 MET
mam obydwa i wydajnościowo stary wypada lepiej
ale chyba ma to związek z tym że tego nowego mx(400)wykrywa mi jako 200/286,
(stary 180/180) i mimo że go podkręciłem do 230/340 w tescie q3 przegrywa
ze starym.
obydwa to prolink
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:30:10 MET DST