Autor: Dariusz (dariusj_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 02 Dec 2001 - 23:41:21 MET
Radoslaw Sokol wrote:
>
> Hi,
>
> Dariusz wrote:
> >
> > Czy ktos zechce wyjasnic dlaczego PIII kosztuje 2-3 razy drozej od
> > Pentium 4 i cos jest niedobrego w P 4 ?
>
> Kosztuje drożej bo Intel nie chce, żeby ludzie kupowali Pentium III.
> Intel promuje Pentium 4 jako platformę przyszłości i skoro P4 nie może
> być szybsze od Pentium III przy niskich zegarach, to musi być przynajmniej
> tańsze...
Ok. ale tych P4 tez juz nie produkuje, zatem co warto kupic od intela ?
P4 2 Ghz, bo z tego co mowisz to PIII 1 Ghz tez nie warto ?
A taki P4 1,5 Ghz to warto czy nie warto ;)
I czemu jest 3 razy tanszy od PIII ?
Rozumiem ze problem jest z rambusem i brakiem plyt i drogimi pamieciami
i slepa uliczka zwiazana z brakiem mozliwosci rozbudowy.
Ale przeciez chyba ten P4 1,5 Ghz jest od czegos szybszy,
w koncu zegar tez troche decyduje o szybkosci obliczen.
Moze napisz zatem dlaczego nie warto kupic P4 i ktorego, z jakim zegarem
a jaki P4 juz warto kupic i dlaczego.
Jacek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:30:04 MET DST