Autor: Roy (roy_gdansk_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 02 Dec 2001 - 11:42:25 MET
"Dariusz" <dariusj_at_poczta.onet.pl> wrote in message
news:3C0938B7.BFC95AC8_at_poczta.onet.pl...
>
>
> Mirosław Moczyróg wrote:
> >
> > . : : Krzysztof : : . wrote:
> >
> > ...
> >
> >
> > > intel chyba im placi, daje plakaty reklamy w ty, reklamowki i inne
smieci -
> > > i na to sie ludzi robi. P4 jest dobry ale w czesci zastosowan w innych
> > > przegrywa z amd. A test tomshardware byl lekko stronniczy - plyta amd
nie
> > > miala zabezpieczen temp. dla cpu. AMD nakrecilo film ktory to
pokazuje. Wiec
> > > nie jest tak zle :).
> >
> > Gdybys uwazniej przestudiowal test z TomsHardware, to doczytalbys sie,
> > ze wg. producentow plyty z AMD powinny byly byc zabezpieczone
> > termicznie... Poza tym w przypadku Intela zabezpieczenie jest wbudowane
> > w procesor. W przypadku PIV dziala b. elegancko.
> Zabezpieczenie termiczne mozna dodac do prawie kazdej plyty w postaci
> termistora czytanego przez bios/api
gdybys uwaznie przestudiowal test na hardware to bys wiedzial ze sa dodawane
ale rejestruja zmiany rzedu 1st na sec a to za wolno dlatego sie pala
procesory po zdjeciu radiatora. AMD dodalo do lyty specjalny uklad (po
prostu go wlutowali).
pozdr Roy
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:29:54 MET DST