co lepsze stary mx czy mx(400)?

Autor: morel (gerappa1_at_o2.pl)
Data: Sat 01 Dec 2001 - 17:40:26 MET

• Następna wiadomość: Straits: "Jak najszybciej i najlepiej ripować CD-Audio"
• Poprzednia wiadomość: Straits: "Jakie najszybsze stery do MX-400 ???"
• Następna w wątku: GLide: "Re: co lepsze stary mx czy mx(400)?"
• Odpowiedz: GLide: "Re: co lepsze stary mx czy mx(400)?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

jak w temacie?
bo mam obydwa i wydajnościowo stary wypada lepiej
ale chyba ma to związek z tym że tego nowego mx(400)wykrywa mi jako 200/286,
(stary 180/180) i mimo że go podkręciłem do 230/340 w tescie q3 przegrywa
ze starym.
obydwa to prolink

• Następna wiadomość: Straits: "Jak najszybciej i najlepiej ripować CD-Audio"
• Poprzednia wiadomość: Straits: "Jakie najszybsze stery do MX-400 ???"
• Następna w wątku: GLide: "Re: co lepsze stary mx czy mx(400)?"
• Odpowiedz: GLide: "Re: co lepsze stary mx czy mx(400)?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:29:48 MET DST