Autor: MW (toto_at_ether.zsk.p.lodz.pl)
Data: Mon 19 Nov 2001 - 21:15:15 MET
> Ilo calowy to monitor?
17"
> Lepszy obraz da asus.
> Roznia miedzy mx a mx400 jest tak mala ze mozna ja pominac. Jesli chodzi o
> wydajnosc w grach 3d to w 800x600 spokojnie mozna pograc w wyzszych
> rozdzielczosciach mx/mx400 juz slabiej sobie radzi. Alternatywnym wyborem
> moze byc ati readon ve, ktory ma o wiele lepszy obraz w 2d nawet od gf
> najlepszych firm, a
> wydajnosc w 3d zblizona do mx/mx400. A jesli masz szybki procesor mozesz
> pomyslec tez o kryoII.
procek to duron 800 na plycie soltek 75-KAV, 512 MB RAM
o kyro II tez myslalem ale w cennikach stoja duzo wyzej niz ten asus/MSI, a
po drugie to gdy gra korzysta z T&L to juz kyro wymieka, zreszta z direct X
tez sobie chyba nienajlepiej radzi?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:22:21 MET DST