Autor: Prusak (prusy_at_f2virt.onet.pl)
Data: Thu 15 Nov 2001 - 16:05:53 MET
Użytkownik "Mateusz" <matdob_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9t0cho$ola$1_at_news.onet.pl...
> Uzupełnienie:
>
> 1) Taśma i kieszeń są do UDMA 100.
> 2) Nie zgodzę się z tezą, że przy takim teście każdy dysk wypadnie słabo.
> Owszem, to niewdzięczne zadanie dla dysku, ale nie powinno trwać tak
długo.
> Otrzymałem też od jednego z grupowiczów następującą opinię, która
potwierdza
> moje przypuszczenia:
>
> "Zrobiłem test swojego kompa dysk stary IBM 30 7200, kontroler PCI UDMA
> 66!!pojemnośc katalogu 725MB kopiowanie w inne miejsce tego dysku zajęło
mi
> 1 minutę i 45 sekund"
>
> No chyba, że jest zasadnicza różnica między kopiowaniem między partycjami
na
> tym samym HDD a kopiowaniem w obrębie tej samej partycji.
>
IBM DTLA 20GB folder z plikami i folderami ok. 625 MB z partycji fat32 na
ntfs i w obrębie tej samej partycji ntfs pod w2k ok. 3 minut i 10-20 s. Dysk
chodzi na udma100 z włączonym dma.
Chciałbym mieć Twoje transfery na hdd.
Pozdrawiam
Prusak
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:20:29 MET DST