Autor: Klaudiusz (fatla_at_post.pl)
Data: Mon 05 Nov 2001 - 09:37:58 MET
> Nie rozumiem takich wypowiedzi. Że Ty korzystasz z P166 i Ci to
> wystarczy to znaczy, że nikt nie może kupić sobie lepszego komputera?
> Nie wiem z jakiego systemu korzystasz, ale np. praca pod Win 2K ze
> 128 MB nie należy do przyjemnych, więc przy obecnych cenach pamięci
> kupowanie 128 MB jest raczej mało sensowne. Co do Durona to się
> częściowo zgadzam, osobiście jestem zwolennikiem kupowania procesora
> ze średniej półki mniej więcej raz na rok i tak wychodzi się na tym
> lepiej niż np. kupując raz na 3 lata jeden z droższych procesorów
> (prawdopodobnie już przy pierwszej zmianie uzyska się lepszą
> wydajność). Co do dysku - zależy co kto na nim trzyma. Jeśli chodzi o
> monitor to różnica pomiędzy komfortem pracy na 17 i 19 jest kolosalna.
>
> Idąc Twoim tokiem myślenia wszyscy powinni jeździć Polonezami, bo
> lepszy samochód nie jest im potrzebny, itd. - trochę tolerancji!
Widze, ze nic nie zrozumiales ... i tak tego komputera nie wykorzysta w 5%.
W pracy mam PIII 600 i potrafie go zatkac na weekend, ale nie grami lecz
obliczeniami a placenie o xxx zloty wiecej bo procek jest szybszy o 0,001%
to glupota i tyle. Sa zastosowania gdzie taki komputer przydalby sie ale do
pracy w Wordem i Exelem???
Wole dobra 17 niz tania 19, a co do W2K to PIII i 128 RAM'u sobie niezle
radzi.
Klaudiusz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:17:38 MET DST