Re: Maxtor a Seagate??

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Thu 29 Nov 2001 - 13:52:06 MET


Hi,

Radio Erewan wrote:
>
> Założeń wyboru dysku nie poznaliśmy w pytaniu Martineza.
> Jedno co widać to ATA 100. 5400 i ATA 100 to duży kompromis ;-).

Bez przesady. Producenci dysków musieliby zidiocieć, żeby jeszcze
produkować dyski ATA/33 i ATA/66. Zresztą jedno do drugiego nie ma
nic -- prędkość obrotowa to jedno, a interfejs to drugie.

Wszystkie dyski w tej chwili obsługują ATA-100 praktycznie (nie
znajdziesz nowego dysku ATA/33, choćby był to 1000 rpm).

> OK, OK. LCT oznacza chałę i tyle. DiamondMax może być super, albo i nie -

Nie -- LCT oznacza cichutki, chłodny dysk o małej wydajności. Skoro
chciałeś rakietę to trzeba było wcześniej przeprowadzić rozeznanie :)

> nie wiem - nie kupuję Maxtorów od czasu 240 MB. Zdaje się, że firma usiłuje
> wyjść z dołka związanego z bardzo złą jakością produktów w ciągu ostatnich
> paru lat?

Nie -- ta firma nigdy nie była w dołku jakościowym. Zawsze miała lepszy
poziom jakości i niezawodności niż Seagate czy Western Digital na przykład.
Jednak przez długi czas produkowała dyski dość przeciętne pod względem
wydajności i teraz się to zmienia.

> BTW Dlaczego człowiek ma sobie kupić mułowatego 5400 z szemranej firmy jak w
> zasięgu znajdują się dobre i renomowane dyski 7200?

Bo 7200 są głośniejsze (zawsze) i gorętsze (a to czasem stanowi problem).
Zresztą nie każdy potrzebuje 7200 rpm -- ja na przykład zawsze do swojego
komputera odrzucałem takie dyski, bo po co mi to.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/    |
\................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:25:42 MET DST