Autor: ZOMO (fuckonet_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 26 Nov 2001 - 01:31:50 MET
> A niższe odświeżanie ma niby nie zaszkodzić? Skąd wiesz, że pamięć
> odpowiednio dłużej przetrzyma dane?
taktowanie 75,83,103 MHz o wiele bardziej kaszani w pamieci 133
niz taktowanie 100 czy 66 .... w tych przypadkach podzial jest prosty
i wynosi 3/4 oraz 1/2...
z tego co wiem problemem jest szybsze (za szybkie) taktowanie, kiedy
elektrony "nie wyrabiaja na zakretach" niz nizsze, chociaz moge sie mylic
nie jestem elektronikiem..
ZOMO
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:24:10 MET DST