Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???
- Następna wiadomość: Roger: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
- Poprzednia wiadomość: Hawlik: "Re: HDD 40GB, 7200obr/min"
- W odpowiedzi na: Straits: "Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
- Następna w wątku: Roger: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
- Odpowiedz: Roger: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
- Odpowiedz: Straits: "Odp: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
- Odpowiedz: The_EaGle: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
- Odpowiedz: Wojciech Giersz: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400"
- Odpowiedz: Andrzej Pinczuk: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
- Odpowiedz: Wojciech Giersz: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400"
- Wiadomości sortowane wg:
[ datay ]
[ wątku ]
[ tematu ]
[ autora ]
[ załącznik ]
"Straits" <straits_at_go2.pl> wrote in message
news:9to1bn$pre$1_at_szmaragd.futuro.pl...
> Chodzi mi o wersje 64 MB na SDRAM ??? Wiem, że są lepsze karty, ale chodzi
> mi tylko o te dwie... pewnie ktoś takowe posiada... chodzi mi o możliwość
> ewentualnego przetaktowywania procesora na karcie... i jak z wydajnością
???
>
ogolnie sie prezentuje tak
GF256 SDR< GF2 MX400 < GF256 DDR
trzeba pamietac, ze GF 256 do dosyc pradozerne karty i
byc moze nie polubia sie ze starszymi plytami
--
Roger
- Następna wiadomość: Roger: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
- Poprzednia wiadomość: Hawlik: "Re: HDD 40GB, 7200obr/min"
- W odpowiedzi na: Straits: "Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
- Następna w wątku: Roger: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
- Odpowiedz: Roger: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
- Odpowiedz: Straits: "Odp: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
- Odpowiedz: The_EaGle: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
- Odpowiedz: Wojciech Giersz: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400"
- Odpowiedz: Andrzej Pinczuk: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
- Odpowiedz: Wojciech Giersz: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400"
- Wiadomości sortowane wg:
[ datay ]
[ wątku ]
[ tematu ]
[ autora ]
[ załącznik ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7
: Tue 18 May 2004 - 23:23:52 MET DST