Re: AMD XP 1600+ Palomino - NARESZCIE ! :)

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Mon 22 Oct 2001 - 18:58:13 MET DST


Hi,

KRiZBi wrote:
>
> Właśnie że chodzi o napięcie :) a dokładnie o wartość napięcia powyżej
> której sygnał jest traktowany jako logiczna jedynka. Im ona jest
> mniejsza tym większa szansa, że przypadkowe zakłócenie (np z sieci,
> komórki, sąsiad z cb-radio za ścianą :) będzie zinterpretowane przez
> bramki jako "1". A to chyba oczywiste, że zakłócenia przekraczające np
> 3V zdarzają się statystycznie rzadziej niż te przekraczające 1V, więc
> jeśli procek rozpoznaje jedynkę logiczną "dopiero" od 2.5V (stare
> procki na 5V) to szansa na przekłamania jest mniejsza.

A jednak nie chodzi o napięcie :) Już raz pisałem, że obecnie
stabilizatory napięć są tak dobre, że z sieci zasilającej nie ma
prawa przyjść żaden impuls zakłócający. Procesor zaś jest chroniony
przed impulsami "z eteru" szerokimi ścieżkami masy, radiatorem i
obudową komputera. Nie wiem więc skąd te pomysły na to, że niskie
napięcie zasilania procesora będzie powodowało jakiekolwiek problemy.
Wszystko jest tak zaprojektowane, aby napięcia nawet rzędu 0.5 V nie
były w jakikolwiek sposób zakłócane.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/    |
\................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:09:28 MET DST