Autor: KRiZBi (krizbi_at_ANTYSPAMCUTITpoczta.fm)
Data: Sun 21 Oct 2001 - 20:06:52 MET DST
Dnia Fri, 19 Oct 2001 22:07:13 +0200, Radoslaw Sokol napisał/a :
>Hi,
>
>Wojciech Puchar wrote:
>>
>> grają rolę już od dawna. porównaj zachowanie się 486, pentium-I i takiego
>> athlona >1Ghz przy silnych zakłóceniach np. elektrycznych z sieci.
>
>Gdyby 486 ciągnęło 70 W z sieci to też by miało problemy. Tu nie
>chodzi o napięcie (są w końcu świetne scalone stabilizatory napięć)
>ale o to, że przy małym poborze mocy procesor w razie spadku napięcia
>ciągnie prąd z kondensatorów, a przy dużym prąd ten się szybko skończy
>i komputer się resetuje. Jasne? :)
Właśnie że chodzi o napięcie :) a dokładnie o wartość napięcia powyżej
której sygnał jest traktowany jako logiczna jedynka. Im ona jest
mniejsza tym większa szansa, że przypadkowe zakłócenie (np z sieci,
komórki, sąsiad z cb-radio za ścianą :) będzie zinterpretowane przez
bramki jako "1". A to chyba oczywiste, że zakłócenia przekraczające np
3V zdarzają się statystycznie rzadziej niż te przekraczające 1V, więc
jeśli procek rozpoznaje jedynkę logiczną "dopiero" od 2.5V (stare
procki na 5V) to szansa na przekłamania jest mniejsza.
pozdro
-- KRiZBi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:09:15 MET DST