Autor: Miron (poof_at_wp.pl)
Data: Mon 22 Oct 2001 - 10:29:32 MET DST
Użytkownik "Adam Zieliński" <adamziel_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:9quog0$hsd$2_at_news.tpi.pl...
>
> Użytkownik (^.V.^) <amulet_at_interia.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:9qoob2$ihf$2_at_news.tpi.pl...
>
> ----------------------
> > Antena siatkowa niestety nie pokrywa czestotliwosci radiowych wiem bo
sam
> > chcialem ja wykozystac do radia, teraz mam odzielnie 2 anteny 1 do radia
> ze
> > wzmacniaczem w srodku i druga do TV tez z wzmacniaczem a to wszystko
jest
> > polaczone z do takiego bialego pudelka ;) nie pamietam jak to sie
nazywa,
> > potem juz 1 kabel do TV z rozdzieleniem na radio.
> >
> A wiesz, o tym nie pomyslalem... - ze czestotliwosci radiowe i telewizyjne
> sa inne - ze trzeba zastosowac dwie anteny. No nic, zobaczymy jak bedzie
> dzialala wieza z telewizorem - moze sie jeszcze zdecyduje na ta antene
> szerokopasmowa... ( - lub nawet te dwie anteny )
> Jeszcze raz dziekuje wszystkim za pomoc - sporo sie od Was dowiedzialem!
Prawdą jest, że antena siatkowa niekoniecznie jest najlepszą anteną do
odbioru radia, ale praktyka pokazuje. że odbiór jest całkiem przyzwoity. Tak
jak pisałem wcześniej - sprawdź na telewizorze i radiu jak to działa.
Co do szerokopasmowości anten to właśnie anteny siatkowe są szerokopasmowe i
praktycznie jest to ich podstawowy powód stosowania. Nie ma innych anten,
które swoim zakresem pracy obejmowałby pasmo III (TVP1 w Warszawie) i pasma
V i VI (pozostałe programy). Tak więc do wyboru masz albo antenę siatkową
(ewentualnie z drugą anteną do radia) albo kilka anten na poszczególne pasma
(oraz oczywiście antenę do radia). Więcej o parametrach anten poczytasz na
stronach: http://www.dipol.com.pl/ i http://www.aval.com.pl/ .
Pozdrawiam
Miron
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:09:22 MET DST