Re: Jakby tu...NTFS na FAT32 ???

Autor: personal (deadlog_at_wp.pl)
Data: Sat 20 Oct 2001 - 22:09:37 MET DST

• Następna wiadomość: BPawel: "Re: Skaner Agfa czy Plustek?"
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek: "Re: Overcloking PIII 500 MHz"
• W odpowiedzi na: Andys: "Re: Jakby tu...NTFS na FAT32 ???"
• Następna w wątku: Gumiak666: "Re: Jakby tu...NTFS na FAT32 ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Andys napisa=B3(a):
> =

> "> hmm...6.0 nie da=B3 rady. Zwr=F3ci=B3 komunikat...plik 128 jest spak=
owany,
> > lub...roz=BFedzony... :(((
> Czy to nie jest czasem NTFS 5.1 (z XP) ? Je=B6li tak jest to spr=F3buj =
PQ Magica
> 7, dopiero ten poprawnie obs=B3uguje t=B1 wersj=EA NTFS`a.
Sk=B1d mo=BFna =B6ci=B1gn=B1=E6 Partition magic 6 lub 7, trial?
Pozdrawiam

-- 
personal outspace communication 1999*2001 (R) deadlog_at_wp.pl
The Night has come to hold us young.

• Następna wiadomość: BPawel: "Re: Skaner Agfa czy Plustek?"
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek: "Re: Overcloking PIII 500 MHz"
• W odpowiedzi na: Andys: "Re: Jakby tu...NTFS na FAT32 ???"
• Następna w wątku: Gumiak666: "Re: Jakby tu...NTFS na FAT32 ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:09:09 MET DST