Autor: Jarek (chio_at_biomed.eti.pg.gda.pl)
Data: Wed 17 Oct 2001 - 00:10:08 MET DST
"Chooch" <lawniczak_at_idea.net.pl> wrote in message
news:9qhu8h$2mi$1_at_news.tpi.pl...
> > pewnie ten temat byl tu poruszany ale nie moge znalezc w archiwum.
> > Czy jest duza rozniaca pomiedzy dyskami BARRACUDA IV ATA-100 /7200 OBR
> > a zwyklymi
> > U5 albo U6 ATA-100 ?? teraz mam wlasnie U5 - 20 GB i zastanawiam sie
> > czy warto wymienic na baracude 20 GB? czy bedzie odczuwalny wzrost
> > wydajnosci calego systemu ( Abit BX 133, cel 800_at_1000, . . . )
> > zastosowania to glownie grafika oraz aplikacje biurowe
> >
> Raczej nie zauważysz wzrostu szybkości działania systemu (chociaż pewnie
> takowy wystąpi - na poziomie 2-5%).
> Tak więc raczej nie ma sensu.
>
> > nastepnie pytanie to jak wyglada trwalosc i glosnosc Barracud ?
> > slyszalem ze są bardziej awaryjne od zwyklych dykow (U5) ze wzgledu na
> > wieksza predkosc obrotowa talerzy i z tego samego wzgledu sa
> > glosniejsze? czy to prawda??? czesto pracuje przy otwartej obudowie i
> > glosny dysk bardzo by mi przeszkadzal :-)
> >
> Barracudy IV sa praktycznie bezgłośne (mojej 40GB wogóle nie słychać). Co
do
> awaryjności to trudno stwierdzić, bo to produkt w miare nowy.
Jeżeli to prawda, to kup nowego IBMa mam U5 i DTLA i system na DTLA ładuje
sięznacznie szybciej.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:08:30 MET DST