Re: ECS K7S5A - czy warto?

Autor: PiLen (parot_at_go2.pl)
Data: Wed 17 Oct 2001 - 10:26:46 MET DST

• Następna wiadomość: Gozdek: "Re: Baracuda 3 vs. IV"
• Poprzednia wiadomość: Piotr Traczykowski: "Re: ABIT=GÓWNO ?!"
• W odpowiedzi na: jakub_zysnarski_at_poland.com: "ECS K7S5A - czy warto?"
• Następna w wątku: Piotr Klaban: "Re: ECS K7S5A - czy warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Jak w temacie. Czy płyta ta nie jest podejrzanie tania? Jak wygląda
chipset SIS
> na tle Intela i VIA? Może ktos opisze swoje doswiadczenia z ta płytą?

Jak najbardziej warto!
Dlaczego:
- tania
- stabilna
- b.szybka (magistrala 266+DDR)
- ma obslugiwac Palomino (podobno)

Mam i bardzo sobia ja chwale.
A przesiadlem sie z Asusa P2B i PII 450.

Pozdr.
Piotr

• Następna wiadomość: Gozdek: "Re: Baracuda 3 vs. IV"
• Poprzednia wiadomość: Piotr Traczykowski: "Re: ABIT=GÓWNO ?!"
• W odpowiedzi na: jakub_zysnarski_at_poland.com: "ECS K7S5A - czy warto?"
• Następna w wątku: Piotr Klaban: "Re: ECS K7S5A - czy warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:08:16 MET DST