Autor: Wojciech Puchar (wojtek_at_3miasto.net)
Data: Mon 15 Oct 2001 - 23:25:42 MET DST
In pl.comp.pecet Marcin Albecki <matrix_at_cisowa.net> wrote:
> In article <1003088178.619029_at_3miasto.net>, Wojciech Puchar wrote:
>>In pl.comp.pecet Wagus <Wagus - doggie77_at_poczta.onet.pl> wrote:
>>> Użytkownik "Dariusz K. Ladziak" <ladzk_at_waw.pdi.net> napisał w wiadomości
>>> news:3bc4a71d.1149571_at_news.tpi.pl...
>>
>>>> Ustalmy na poczatek jedno - nie ma nic takiego jak "sieci uniksowe".
>>
>>> To był taki skrót myślowy. Miałem na myśli sieci, którymi administruje się z
>>> poziomu jednego z systemów Unixowych.
>>
>>w/g tej definicji sieć z 1 unixem i np. 20 windowsami nie jest siecią
>>unixową. bo administrować można tylko unixem z jednego poziomu, do wind
>>trzeba biega
> wlasnie nie trzeba bo jest cos takiego jak vnc i mozna to robic
> zdalnie, trzeba tylko czasami uruchomic X-y :-)
szczególnie się przyda jak się zwiesi albo sieć (w windzie) padnie.
ale generalnie - racja
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:07:33 MET DST