Autor: ein (trefl_at_interecho.com)
Data: Fri 12 Oct 2001 - 09:36:35 MET DST
Użytkownik "Gaber" <pussy_lover_at_skrzynka.pl> napisał w wiadomości
news:9q64fp$75l$1_at_news.tpi.pl...
> Witam,
> jaka jest roznica wydajnosci pomiedzy "zwykla" MX400 z 64MB a MX400 32Mb z
> dostepem 4,5 ns.
> Czy krotszy dostep daje wiekszy efekt od wiekszej ilosci pamieci?
> Prosze o Wasze opinie
> Michal
nv mx 400 i 64 mb ramu to wielkie oszustwo i nieporozumienie. nie ma
absolutnie zadnej roznicy w wydajnosci z wersjami 32 a cena zawsze jest o te
kilkadziesiat + zl wieksza.
krotszy czas daje natomiast bardzo duzo. mozna wtedy taka karte (prolink mx
ultra?) podkrecic (memorke wlasnie) a to przeklada sie na wyzsza wydajnosc.
taki typ pamieci (4,5) powinien pojsc na cos kolo 240 bez problemu i wtedy
te 10-15 procent szczegolnie w wyzszych rozdzialkach zyskasz za...no wlasnie
friko.
pzdr
ein
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:05:55 MET DST