Autor: JJ (jjakub_at_kki.net.pl)
Data: Thu 11 Oct 2001 - 16:58:12 MET DST
On Thu, 11 Oct 2001 05:38:07 +0200, "Chooch" <lawniczak_at_idea.net.pl>
wrote:
>> wszystko niby dziala... tylko uderza mnie "skromnosc" programu - Hyper
>> Terminal - sciagnalem sobie ponoc najnowsza wersje - 6.3 - ale to sie
>> prawie niczym nie rozni od tego standardowego (1.3 chyba) z Win98...
>
>A czego wiecej oczekujesz od terminala ???
prawde mowiac - bawiac sie portem szeregowym - chcialbym miec
mozliwosc wysylania nie tylko pojedynczych znakow (nacisniecie
klawisza) ale na przyklad calych blokow - hyper terminal 1.3 wogole
tego nie umozliwia (poza przesylaniem plikow w jakichs kosmicznych
protokolach modemowych) - ten 6.3 ma mozliwosc zdefiniowania macra -
ale to jest dalekie od "wygody"... dziwi mnie, ze nie ma czegos
takiego, ze piszesz tekst a pozniej dusisz SEND i caly bufor leci
przez COM1 do czego co tam sobie podlaczysz... czy tak duzo wymagam?
no i w kazdym razie - dziwi mnie, ze Hyper Terminal tego nie potrafi -
a to z kolei daje mi impuls, ze powinny byc programy znacznie
"elastyczniejsze" - z wieksza mozliwoscia opcji - jestem pewien, ze
sa... tylko gdzie je znalezc? dlatego wlasnie tutaj pytam...
>> wlasnie USB... czy istnieje cos takiego jak Hyper Terminal dla USB? co
>> by mozna bylo wyslac pakiet albo cos - wiem - to jest inaczej niz z
>> COMem - ale w pewnym sensie jest tak samo... nie?
>
>Nie! Aby komunikowac sie z urzadzeniem po USB konieczne jest zainstalowanie
>drivera dedykowanego dla tego urzadzenia. Poniewaz do jednej "koncowki" USB
>w kompie podlaczyc mozna 127 urzadzen, niemozliwe jest tak proste przyslanie
>danych, jak to mam miejsce w COMach. Poza tym zlozonosc protokolu USB jest
>nieporownanie wieksza od transmisji zwykla "szeregowka". Tak wiec nie ma
>czegos takiego jak "hyperterminal USB", chyba, ze dedykowane dla konkretnego
>sprzetu i wspolpracujace z konkretnymi driverami dla tego sprzetu.
i co? nie ma czegos takiego jak "monitor danych wychodzacych z portu
USB?" jakos nie chce mi sie w to wierzyc... bo to calkiem "uzyteczne
urzadzenie"... wyobrazam sobie, ze mozesz monitorowac wszystkie
transfery po USB i analizowac komunikacje z kazdym podlaczonym
urzadzeniem osobno... nie ma czegos takiego?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:05:48 MET DST