Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Thu 11 Oct 2001 - 07:58:14 MET DST
Hi,
". : : Krzysztof : : ." wrote:
>
> juz to czytalem ale czemu 1800 a nie 2000 ? przecie podobne a nawet lepesze
> sa xp :) os p4 2.0
Bo te oznaczenia nie są względem P4, a starego Athlona. Athlon XP 1800+
ma po prostu wydajność odpowiadającą Athlonowi C 1800 MHz :)) A że oba
takie procesory byłyby w niektórych zastosowaniach szybsze od P4 2000...
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:05:00 MET DST