Autor: Qgar (qgar_at_interia.pl)
Data: Wed 10 Oct 2001 - 22:23:43 MET DST
Użytkownik "WiktorM" <wiktorm_at_tnij.to.cad.pl> napisał w wiadomości
news:9q2b0n.3vvq3l9.1_at_Wiktor.M.lodz.pl...
> Hej!
>
> Obywatel <adadur_at_poczta.onet.pl> w artykule
> <16f7.00000008.3bc3eab4_at_newsgate.onet.pl> napisał:
>
> Rozumiem, że do mnie to pisałeś, tylko źle się podpiąłeś.
>
> >A czy zadałeś sobie zasadnicze pytanie do czego ma być ten monitor i jak
> >często go bedziesz używał!!!
> >Za kilka (2-7) stówek więcej bedziesz miał super 19 która bedzie o niego
> >lepsze od tych które wymieniłeś.
>
> Żartujesz, prawda? A jakbym miał problem z wybraniem jednej z kilku 19" w
> cenie do ok. 2500 zł, to Ty byś wyskoczył z tekstem "za kilka (1-2)
> tysiączków więcej będziesz miał super 21 która będzie ..."?
> Zrozum, że 1400 to wszystko co mogę wyskurać. Może patrzysz przez pryzmat
> swojego portwela, ale dla mnie to jest kupa kasy - moje semestralne
> stypendium + trochę grosza.
>
> >Wtedy to zobaczysz co to oznacza odlądanie DivX czy
> >praca w prog. graficznych różnego typu albo gry.
>
> Oczywiście masz rację. A wiesz jak zaje**ście DivX wygląda na 22"?
>
> >masz jeszcze inne wyjście oszczędzić przynajmniej 4 stówki kupując
monitor
> >tańszy. Szczerze mówiąc nie rozumiem ludz którzy chcą kupować wypasione,
super
> >dobre 17"...
>
> Szczerze mówiąc ja też nie rozumiem jak ktoś chce kupić wypasioną, super
> duper dobrą 17". Ale co to ma wspólnego z moim postem?
>
> >Pozdruffka
> >adadur
>
> WiktorM
> PS
> Oczywiście do AutoCAD'a - bo w tym pracuję - najlepsza jest min. 19", ale
> widzisz - na razie stać mnie na najgorszą z możliwych 19", na średniej
> klasy 17" lub na 'wypasioną, super dobrą' 15". Co Ty byś wybrał?
Elsa 321 Ecomo. Niestety widzialem ja za 1489zl.
Pzdr.
Qgar
qgar_at_interia.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:04:58 MET DST