Autor: Tadeusz Włodarczyk (twlodar_at_pse.pl)
Data: Fri 26 Oct 2001 - 14:11:18 MET DST
On 22 Oct 2001 11:07:59 GMT, _Tadeusz Włodarczyk_ wrote:
>Ano, padła.. Nie całkowicie, bo bios ją widzi (i BX-owy, i Promise
>UDMA100, i i815), niby się zgłasza, ale.. No właśnie:
>MA TRANSFER PONIŻEJ JAKIEJKOLWIEK KRYTYKI <150kB/s, A CZAS DOSTĘPU >21ms.
>A pytam, bo Pan z serwisu mnie od razu chciał na drzewo wysłać, bo
>przecież one się WOGÓLE nie psują! Nie ma badblocków, to jest dobry! A
>takie osiągi, to miały dyski z 1992 roku. Czasem się zastanawiam, czy
>komputer się zawiesił (a nie powinien..). Czy ich pad to naprawdę takie
>cudo, jak ufoludek? A tego Pana to jeszcze na pręgież wyślę..
Dysk wrócił z serwisu jako sprawny.. Zabrałem go więc do domu i na testy.
Oooo, upgrade firmware'u, niby chodzi, ale się nie da podłączyć z innym
dyskiem, bo się co chwila restartuje. Samodzielnie: da się nawet NT
zainstalować na nim.
HDTach 2.61. Niby w porządku, gdyby się nie zatrzymywał na krótkie chwile,
na jakieś mielenia, tak koło minuty (transfer 76b/s), potem znowu pędem.
SeaTools obnaża prawdę: error 07, (poprzednio ATA-CORE).
Krótka awantura w serwisie, dlaczego mi bubel oddają jako sprawny, ponowne
przyjęcie do naprawy, obietnica potraktowania sprawy priorytetowo. Dzwonię
dzisiaj i rzeczywiście, dysk pojechał do zwrotu. Może wroci w następnym
tygodniu, to zdążę go oddać klientowi przed upływem dwóch tygodni.
Poczekamy, zobaczymy..
pozdrawiam
tadzik
--
,--, ,--, ,--,
,--' '-, ,--, ,--, ,--, / / ,------, ,----' / ,------, ,--,,-,
'-, ,--' / / / / / / / / __ / ,--, / / ,--, / / ,--, / / ,--'
/ '-, / /_/ /_/ / / '-' / / '--' / / '--' / / '--' '-, / /
'----' '------------' '------' '------' '-------' '--------' '--' @pse.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:10:59 MET DST