Autor: Qgar (qgar_at_interia.pl)
Data: Tue 02 Oct 2001 - 15:54:10 MET DST
U¿ytkownik "Greg" <grandalf_at_polbox.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:9pc8pd$13d$1_at_news.tpi.pl...
> U¿ytkownik "Qgar" <qgar_at_interia.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
> news:9pbvbj$qp1$1_at_korweta.task.gda.pl...
> >
> > U¿ytkownik "Herr Doktor" <mborke1_at_poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
> > news:fmfirtk1d74brsjfrtpolh0ilgr55rj29r_at_4ax.com...
> > On 1 Oct 2001 20:50:13 GMT, jp_at_ulgo.koti.com.pl (Jacek Pop³awski)
> > wrote:
> >
> > Lepiej miec chip bez bledow (nie wiem czy akurat taki jest i850)
> spowolniony
> > (AGPx2)
> > niz po kazdej instalacji systemu instalowac ServicePacka (chipsety VIA).
>
> Na VIA tez "nie trzeba" instalowac Service Pack'a , wcale a wcale :)
Z tym to bywa roznie. Zdazalo mi sie, ze Winda nie widziala paru urzadzen
> Ino, ze jak sie zainstaluje to system zaczyna chodzic o jakies 50%
szybciej
> :)
Nie zauwazylem. Ale dobrze wiedziec.
> Dokladnie tak samo jest w przypadku I850 :)))))
Ciekawe czy pojawi sie jeszcze cos tak pewnego jak 440BX.
Pzdr.
Qgar
qgar_at_interia.pl
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:02:56 MET DST