Autor: . : : Krzysztof : : . (krionix_at_poland.com)
Data: Sun 23 Sep 2001 - 13:48:58 MET DST
Użytkownik "[kuba]" <nykiel_at_free.plock.pl> napisał w wiadomości
news:9okhar$l8q$1_at_news.tpi.pl...
> Witam
> Co sadzicie o karcie prolink GF MX400 32MB dodatkowo ma jeszcze oznaczenie
> ULTRA. Mialem wczesniej Asus'a V7100 MX200 no i niestety musze stwierdzic
ze
> owy Asus wypadl marnie w stosunku do Prolink'a. W tescie 3dmark2001 asus
> mial zaledwie 1300 punktow natomiast prolink otrzymal 2500. A zatem czyzby
> taka gowniana karta jak prolink byla duzo razy lepsza od firmowej karty
> asus'a ???
>
co ty porownujesz ?!!! mx200 jest wolniejszy !!! prolink jest ok ale asus to
asus - markowe = lepsza jakosc grafiki, nie kupuj tego - czytalem ze
pojawiaja sie przeklamania grafiki na tym P ultra - za bardzo podkrecona a
pamieci pewnie kiepskie. Kup dobry GTS firmowy jak masz kasy.
mx 200 <<< mx 400 <<< GTS
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:54:58 MET DST